对于许多就读法律专业，想要在硕士、博士阶段申请法学院法律硕士、法学博士的同学来说，他们往往不把课外活动放在眼里，认为其对于申请没有任何帮助，但其实真的是这样吗?

课外活动在法学院申请过程中来不得半点含糊。比课外活动还重要的，是你自己。你的课外活动是你个人的延伸，它应该能显示、提高你的兴趣、爱好、技能和志向。你可能还听人说过，广泛涉猎有一定的好处，但是参与的深度才是衡量课外活动价值的真正标准。

为了忙而忙、硬拼凑出来的经历在招生官眼中是一文不值的。就算你马不停蹄，废寝忘食，完成了常人根本完成不了的量，如果你的经历跟你的整个申请形象不符，与你的法学院申请目的不匹配，也是无济于事。当然，最理想的情况就是课外活动的广度和深度平衡发展，达到效果的较大化。

辩论、学生会、模拟法庭、模联、模拟审判，这些都是比较传统的、对法学院申请有好处的课外活动。不过，如果你看完这篇文章，单单就记住了这句话，那可就有悖于我们的初心了。

像上面提到的这些活动确实能锻炼很多法学院必备的能力，但是这些活动只是一种手段。不管是什么课外活动，最终的目的是要证明你对法律有高度的热情，证明你是个好律师的料子。你的活动要展现你鲜明的个人特点、判断力、 思想独立性、分析能力、口才和写作能力、领导力，和个人的主动精神。这些都是给简历锦上添花的重要要素。

记住：跟本科院校录取不同，法学院没有体育队、没有合唱团，法学院没有必要寻找有各种不同爱好和特长的学生，对于一个优秀的法学院申请者，这些纯属学科外特长类的活动并不会给申请增加明显的分量。

每个学生应该根据自己的具体情况找到最适合的课外活动。举个例子，对于意在做地产开发和融资法律顾问的学生，让他们本科四年去参加模拟庭审就是没有意义的活动。对于这些学生来说，去考房地产执照、与志趣相投的同学创建投资社团，并找专业的房地产律师做导师，在房地产公司的贷款部门实习或工作、在财经类期刊(校刊)上发表文章等等，都是实实在在拿的出手的活动和经历，来展现学生对房地产这方面的法律工作的兴趣。

相同的道理，如果是一个本科是生化专业的学生，一直以来学的课程都是“医学预科”类的课程，想申请法学院的话，那就一定要在自己的学术经历上下功夫，包括获得好的推荐信。这种跨专业的申请难度一定会比较大，所以要能在申请材料中，把自己的科学专业基础跟法学有机的结合起来，用合理的方式呈现在招生官面前，这样的做法还是非常有效的。

成功的法学院申请者都是在申请中证明了自己的各方面能力，有一些学生更是做地格外精彩。他们的经历和活动不是招生官已经看腻的那些典型的“法学院预科”的路径。我们的意思不是建议所有走在传统法学教育路线上的同学要全盘推翻自己，而是鼓励每一个同学大胆的追求自己所热爱的东西，像备考LSAT一样，真的全身心投入到你想追求的独特的法律事业中。

一说到“课外活动”，你想到的是不是就是那些在课堂之外，却与课程、专业相关的活动呢?这种思维定势一定要打破。比如有的学生富有领导力，他们在校外的社区里发起组织机构，开展有影响力的活动。曾经有一位哈佛的本科生申请耶鲁法学院，他本科就在剑桥市政厅工作。像这样的课外活动经历虽然跟法律不是很相关，但是足以让招生官清晰地预见到，这样的学生在正式从业律师行业后，会是一位怎样的社群成员。

最后一条建议：申请者应该把法学院的申请材料也当作一个考试来对待。LSAT是用逻辑推理、分析推理、阅读理解作为标尺来衡量学生，而申请材料则是给招生官一个机会，让他们看到你是如何利用自己一生的经历，打造出一套细节出色、有说服力的理由，说服招生官录取你。

这个过程反映的是你自我认识和反思的能力，你与未来法学院同学交流你的价值观的能力，你成熟的程度。这些像任何标化考试一样，不仅是招生过程中重要的衡量依据，更是你在法学院，乃至专业法律行业中成功的标尺。