因为美国的法学院的教学质量在世界上是出类拔萃的，所以，很多法学专业的学生都会优先考虑去美国留学。但是，美国大学法学专业费用相对也比较高昂，这让很多工薪家庭的孩子都望而却步。

工薪家庭留学美国读法学：首先选择专业方向

这里首先要解决的一个问题是法律学生留学应当申请LLM还是JD?我的选择是申请LLM，理由有两个：1、无法出示能够支付三年JD费用的财产证明;2、直接申请JD难度较大，先申请LLM，再转JD难度相对较小，尤其在本校转。

工薪家庭留学美国读法学：多工作几年VS尽早出国留学

工薪家庭的学生出国留学，有一种争论是，在国内再多工作几年，多挣些钱再去读，但是我否决了这种想法，理由是：三年的国内大公司的工作经验已经使自己对中国社会有了深刻的认识，再继续在国内工作在人力资本增值方面只会边际效应递减;改变劣根性应当越快越好;在个人发展方面，出国越早，机会成本越早。

还有一个争论点是是否用父母的钱，我决定这次出国决不用父母一分钱，理由是单纯从经济角度看，读LLM并不是一个非常理想的选择，相反，是高风险的，投资回报期可能会很长，我不希望将风险和压力转到我父母身上，我已经工作了，明年离开中国时就将25岁了，我不应再朝父母伸手，应该像民法中说得那样自己行为，自己责任。

工薪家庭留学美国读法学：选择合适的学校

我用了大约两个月的时间(实际上是过长的了)寻找财力帮助和选择拟申请的学校。我选择学校的主要标准是排名和费用。我通过USNEWS检索了排名前100名的法学院，发现她们的费用(包括Tuition and Fee和Living expense)平均在4万美元/年，较高的如南加州大学和纽约大学，每年费用都在5.5万美元以上，较便宜的是杨百翰大学，大约2.2万美元/年。大多数法学院会表明奖学金很微薄，有些明确表明不给LLM学生提供奖学金。至于贷款，由于我们不是美国公民或者绿卡族，因此无法申请由联邦政府或者州政府担保的贷款项目，至于其它商业贷款，我还没有发现不需要在美国的至少两年的信用卡使用记录或者保证人的。我也去了很多国际基金会的网站，发现他们往往资助特定领域的学习者，如帮助妇女，如不在大城市的贫困地区的学习者，也有的明确表示不资助法律专业的学生。总之，我都不符合条件，这也就意味着可供选择的学校的范围缩小了。

我将美国较便宜的学校和最有可能给奖学金的学校考虑了个遍，将所有没有较大把握获得奖学金的学校一律剔除出去，包括一些自己很想去的学校，由于有1万多美元的缺口，我还是没有申请，我只是希望能够尽可能理性地对待选校这件事情，不要报太多的幻想，选定的每一所学校都要有充分的理由。最后确定的六所美国法学院，排名20名到50名的有四所，排名50至100名的有两所作为保底，排名较高的也只是第25名的University of Iowa，我想，这是和我的经济阶层和智力禀赋相适应的。此外，我还选择了两所加拿大法学院，主要是为了防止美国签证不过的情况下的保底。